Κλιματική αλλαγή και προτεραιτότητες - Climate change and priorities

 

Γράφει ο Νίκος Πουλιανός
Διδάκτωρ Παλαιοανθρωπολογίας και Διδάκτωρ Παλαιοντολογίας

Για το βιογραφικό του Νίκου Πουλιανού δείτε εδώ.

Άλλοι έχουν θέσει ως προτεραιότητα ζητήματα που άπτονται ιδεολογιών ή / και πολιτικών κομμάτων, άλλοι θρησκείας (σύμφωνα με αυτούς που είναι περισσότεροι: χριστιανοί, μουσουλμάνοι, ινδουιστές, βουδιστές, ιουδαϊστές, 12θειστές ή ακόμα και άθεοι), άλλοι της αμυντικής θωράκισης, άλλοι της διπλωματίας, άλλοι των εμβολιασμών, άλλοι της εγκληματικότητας, άλλοι της μετανάστευσης, άλλοι της ανάδειξης της προσφοράς του ελληνικού πολιτισμού, άλλοι της λειψυδρίας, άλλοι της ζωοφιλίας κ.ο.κ. Όμως, όλα μαζί (ταυτόχρονα) μάλλον δεν μπορούμε να τα κάνουμε «ζάφτι», διαλέγοντας κατ’ ανάγκη κάποια από αυτά.

Προτεραιότητα για μένα, μετά το ζήτημα της προστασίας του περιβάλλοντος, είναι η αναψηλάφηση των δυσδιάκριτων πτυχών της Μάχης του Μαραθώνα και σε τρίτη μοίρα η αντιμετώπιση των υποκείμενων προβλημάτων υγείας. Η άποψή μου λοιπόν είναι ότι η κλιματική αλλαγή δεν είναι ανθρωπογενής, αλλά βασικά ηλιογενής ή / και εν γένει γαλαξιογενής [: εν είδη κοσμικής ακτινοβολίας]. Οπότε, η όποια μεταβολή του κλίματος, όπως π.χ. η άνοδος της θερμοκρασίας δεν εξαρτάται τόσο από τις εκπομπές του διοξειδίου του άνθρακα, αλλά περισσότερο από εξωπλανητικούς παράγοντες. Η αντίστοιχη δε προσέγγιση ξεκίνησε με τη σκέψη ότι πριν από μισό περίπου εκατομμύριο χρόνια απολιθώματα ιπποπόταμων έχουν βρεθεί ακόμα και στην κεντρική Ευρώπη, γεγονός που υποδηλώνει ότι η μέση ετήσια θερμοκρασία είχε ανέβει ~10 βαθμούς Κελσίου (πρβλ. επίσης σχετική ανάρτησή μου της 2 Δεκεμβρίου 2021 - ενώ διάφορες κλιματικές αλλαγές έχουν επισυμβεί αρκετές φορές ήδη από το Μειόκαινο, πριν από πολλά δηλαδή εκατομμύρια έτη). Ειδικά πριν από μισό εκατομμύριο χρόνια δεν μπορεί να ισχυριστεί κανείς ότι ο μικρός μάλιστα αριθμός προϊστορικών ανθρώπων είχαν επιφέρει εκείνη την εποχή οιαδήποτε κλιματική αλλαγή - πελεκώντας π.χ. χειροπελέκεις ή άλλα λίθινα εργαλεία και τέχνεργα - πόσο μάλλον προηγουμένως. Συνεπώς, η μέσω φόρων συλλογή χρημάτων έχει νόημα βασικά για να προστατευτεί το περιβάλλον που ζούμε και όχι τόσο για να αντιμετωπιστεί η "υπερθέρμανση" ή οι παγετοί, που όπως προαναφέρθηκε δεν μπορούν να αναχαιτιστούν - τουλάχιστον όχι με συμβατικά μέσα. Όταν κάτι ανάλογο διαπιστωθεί αργότερα, ύστερα από μισό λ.χ. αιώνα, τα πράγματα θα έχουν ήδη δρομολογηθεί - σε εσφαλμένη όμως κατεύθυνση. Θα έχει ξοδευτεί τεράστια ποσότητα μόχθου και χρημάτων, οπότε άντε μετά αυτά να αναπροσανατολιστούν σε διαφορετικές [άραγε καλύτερες ;] κατευθύνσεις. Μέγιστη πάντως προτεραιότητα παραμένει η προστασία του περιβάλλοντος - κάτι που εξυπακούεται ότι αφορά όλη την ανθρωπότητα. Έτσι, η όποια επιχειρούμενη σύγχυση μεταξύ προστασίας του περιβάλλοντος και των κλιματικών αλλαγών δεν βοηθά, καθότι άλλο πράγμα το ένα και άλλο πράγμα το άλλο.

Αναλυτικότερα δείτε εδώ στο Facebooκ.